Action et utopie

ACTION ET UTOPIE

Ceci est à la fois un billet d’humeur et à la fois un rappel. Mon inspiration vient des discussions récentes sur ce forum.

1 - UN MONDE MEILLEUR
Beaucoup de ceux qui sont ici sont en quête d’un monde meilleur. On parle de remplacer l’euro. On parle que la G1 ne doit être qu’une excuse pour se rencontrer. On parle d’un monde sans argent. Nous sommes envahis par des énergéticiens, des permaculturiens, des vendeurs de bien-être et autres new-âge. On pense à tort que c’est la base de la monnaie libre, qu’il y a un socle moral. Or, relisez la licence G1, il n’en est rien. Notre monnaie n’est pas philosophique mais purement économique.

2 - LE D.U.
On présente souvent le dividende universel comme un revenu de base qui nous permettrait de quitter notre emploi. En réalité, il s’agit juste d’une infime proportion en plus de la masse monétaire globale. Chacun en détient une partie et nous nous la partageons. Je vois cela comme un fond de roulement. Au début chacun a peu mais au fur et à mesure du temps, les fortunes augmentent ce qui permet de faire des ventes qui concernent des choses de plus en plus chères. Ainsi des cercles vertueux peuvent se mettre en place.

3 - LES ACTIFS ET LES PASSIFS
Certes, ce serait bien que chaque membre utilise à fond la monnaie libre. D’abord en achetant cela aide les producteurs en les payant. Ensuite on se sent moralement impliqué alors on pense que notre devoir est de proposer quelque chose. On devient producteur. Ce serait l’idéal, quelques personne le tentent. C’est ce que j’appelle l’utopie car la réalité est moins jolie: nombreux comptes inactifs. Les sommes thésaurisée inutilement ne profitent pas au marché. Quel dommage! Si tout le monde était actif, notre économie interne arriverait presque à l’autonomie. Alors, ceux qui ne font rien sont-ils coupables? Je pense que non.

4 - TOUS DUISTES

Ma théorie est la suivante. Il faut qu’un maximum de personnes soient productrices de DU. Ainsi la masse monétaire globale deviendra énorme et nous en avons besoin si nous voulons qu’une bonne partie de notre vie soit en économie monnaie libre. À condition que les inactifs, un jour ou l’autre, remettent sur le marché les fortunes thésaurisées. Si elles n’ont pas réussi à faire une production, c’est peut-être à nous de leur faire des propositions. Je pense qu’il est de notre devoir que notre entourage produise du DU, devoir envers toute la société. C’est une question collective et non individuelle. La question des comptes pour les enfants est tranchée. Chaque humain doit participer à la cocréation, c’est un droit économique mais c’est aussi un devoir moral.

Il est délicat de répondre à ce billet sans créer de confusion car il est à la fois très généraliste et décontextualisé (l’utilisation du « on »), et paraît en même temps très personnel. De plus certaines notions me paraissent mal comprises, ou au minimum mal expliquées. Par exemple :

Non, pas avec 6000 membres créateurs. Certains ont avancé le chiffre de 1 million de personnes pour avoir une économie semblable à la nôtre…

Autre exemple :

C’est plutôt le nombre de personnes dans l’économie qui fait sa force, que la quantité de monnaie puisque comme l’apprend la TRM cette quantité en soi ne veut rien dire.

Sur le « TOUS DUISTES », on le souhaite vivement mais la monnaie libre étant une monnaie… libre on ne peut donc que le souhaiter et encourager sa pratique, mais pas l’obliger même par un devoir moral. Le choix de son système monétaire partie des quatre libertés fondamentales de la monnaie libre.

Sinon je m’inscris en faux contre ces quelques phrases qui me semblent être des contre-vérités, ou en tout cas des points de vue trop personnels pour en faire ce qui peut sembler une généralité :

Sinon je ne comprends pas vraiment le sens de cette phrase :

En tout cas le fait de (re)penser sa monnaie est éminemment politique, au sens noble du terme.

2 « J'aime »

une économie n’ a ni besoin d’ un million ni de six mille pour fonctionner.

exemple d’ une société de pret à porter fr; deux agriculteurs de lin normands, un tisseran breton, un transporteur puis trois couturieres de chez toi pour un produit final représentant un centieme du pouvoir d’ achat annuel moyen unL

si maintenant en effet il faut attendre que les producteurs de toutes les divers chambres officielles bifurquent ou bien entrent en conflit avec la dette nauséabonde pour le développement de la june, ça risque de prendre plus de dix millards de junistes.

là où le propos tenu par kalimhero vise juste, c’est que ces économies compromises ou pas seront incitées par une abondance de june et ça à l’ air de t’ etre passé sous le nez; pour celà je dirai de relire l’ ensemble d’ un trait au moins deux ou trois fois avant de détricoter une piece artisanale neuve sortie des bancs du dauphiné.

Tout dépend de ce qu’on appelle une économie. Deux téléphones reliés entre eux seulement ça fonctionne, mais peut-on appeler ça un réseau ?

Quand on parle d’économie ici, je suppose qu’on parle d’une économie comparable à la nôtre. Exemple : combien faudrait-il de personnes pour réaliser la production de livres à l’échelle industrielle et à bas coûts pour un accès au plus grand nombre ?

Si on part du producteur de papier, à son transport et à sa transformation, en passant par toutes les machines d’impression, les ingénieurs qui les ont conceptualisées, les techniciens qui les font fonctionner, les livreurs et les distributeurs etc., cela représente probablement des dizaines de milliers de personnes. Pour la simple industrie de production de livres. Et c’est à peu près ça pour chacun des objets de notre quotidien qui nous entoure…

Nous sommes tellement habitués à l’accès facile à certaines productions qu’on pense presque qu’elles tombent du ciel.

J’avais eu sur ce forum un débat avec un type qui disait vivre en dehors de la société car il habitait son camping-car. Il avait probablement oublié que l’essence qu’il mettait dans son réservoir ne coulait pas à l’état naturel, que l’air qui gonflait ses pneus n’était pas propulsé à l’aide de sa bouche, et que son moteur n’était pas arrivé totalement assemblé par pur hasard naturel comme le serait l’apparition de la vie…

Si l’idée c’est de vivre en calbutte et de manger des feuilles, on devrait pouvoir s’en sortir avec quelques milliers de junistes. Si maintenant l’ambition est d’être une civilisation pérenne, instruite et capable de bâtir des cathédrales ou des pyramides il va falloir probablement un peu plus

2 « J'aime »

de l’ essence, des livres ou des moteurs se construisent même seul si necessaire avec un alambic, un cadre à cellulose et un tour;

sous pretexte d’ imposer des construction sophistiquées et religieuses tel que des cathedrales ainsi que l’ esclavage physique et mental qui va avec, la technologie nous amène de plus en plus à l’ automatisation et c’est là aussi qu’ il faudra avoir les idées claires pour ne pas tomber dans des narratifs dogmatiques nihilistes (niant les faits afin d’ imposer une morale #nietzsche).

la gradation sophistiquée opposant technique et nature fait le jeu du transhumain

ps/ du transhumain et du copyright propriété intellectuelle

ps2/ estimant avoir apporter ma pierre je libère l’ espace de discussion aux potentiels autres commentateurs, Mercis

Il faudra que tu m’invites sur ta planète. Ou que tu proposes tes compétences de mécanicien en junes, car tu tiens un vrai filon là.

Ce n’était pas mon propos et je suppose que tout esprit sain l’a bien compris.

Toujours pas mon propos.

Les cathédrales et les pyramides bâties sur des dizaines voire des centaines d’années n’étaient-elles justement pas des monuments hors copyright et en accès libre pour les générations futures ? Il me semble bien que si, d’où la pertinence de mon exemple qui fait sens avec le projet de la monnaie libre

1 « J'aime »

cathedrale et pyramides proriété de lignées physiques et entité morale

un moteur tournant à l’ ethanol partout dans le monde, je t’ invite sur terre

Manifestement tu as tous les éléments à disposition et toutes les compétences requises pour concevoir seul ce moteur et son carburant de A à Z, alors sache que je suis preneur. Ton prix en junes sera le mien

2 « J'aime »

tu peux déjà utiliser n’ importe quel moteur dit à essence du parc actuel et puis pour le dev et l’ avenir, un tour numérique des plans libre gnu ainsi qu’ un fablab mobile devraient suffire (alambic, fraiseuse nomades etc…). du coté de grace il y en a sur tous les ronds points mdr.

la question de la sédentarité, de l’ agro-alimentaire et des esclaves sont intrisectement liées.

une ‹ ‹ bibliotheque libre › › aurait existée en irak actuelle pour relativiser tout ça, elle fût entierement détruite, plus aucune trace si ce n’ est justement les voyages des connaissances relatées ici et là. aujourd’ hui internet comble cette brèche toute proportion gardée.

des exemples tels que la pompe belier redécouverte par mongolfier qui fû alors pourchassé par l’ église pour hérésie, excommunié !

voilà, merci encore

Il vaut mieux ça que des banquiers véreux, des médecins corrompus, des informaticiens déconnectés, ou des fonctionnaires irresponsables. :innocent: « On » est pas « envahi », la monnaie libre accueille tout le monde et en particulier ceux qui se sont sentis directement attaqués par le système monnaie/dette ces deux ou trois dernières années.

4 « J'aime »