Attaque Sybil / June en danger?

ça sert à rien de lui répondre. J’ai passé plus de 2h au téléphone avec lui et il a un sérieux problème au ciboulot.

Après avoir parlé une bonne demi-heure pour détendre l’atmosphère, croyant que j’étais administrateur d’un pod Cesium+, il a voulu me tirer les vers du nez pour savoir par qui et comment ses comptes étaient supprimés. Voyant que je ne pouvais pas lui répondre, il m’a parlé d’une personne qui était accuséee d’arnaques avant de m’avouer que c’était lui-même, dans le but de savoir ce que je pensais de tout ce gloubi-boulga (j’ai d’ailleurs appris que ce n’était pas la première fois qu’il utilisait ce genre de ruses, càd qu’il se fait passer pour qqun d’autre et qu’ensuite il demande ce qu’on pense de ce qqun. Trouble dissociatif de l’identité ?). Après que je lui ai dit que je ne pouvais rien faire pour lui, il a commencé à être insistant puis agressif avant de me raccrocher au nez.

Le mieux est peut-être que les personnes attaquées et menacées verbalement par ce psychopathe pervers narcissique violent aillent porter plainte.

Jusque y’a pas si longtemps, je ne voulais pas me mêler de ces histoires mais ça commence à aller trop loin et ça dégrade bcp trop l’ambiance au sein de la communauté à mon goût. C’est dommage car je le considérai comme un bon atout pour cette dernière.

En même temps j’aurais du m’en douter dès le début. Quand j’ai fait sa connaissance c’était lorsqu’il a réalisé cette vidéo. Je lui avais demandé qqes améliorations rémunérées en Junes. Comme je n’étais pas disponible le week-end car j’étais avec mon fils que je vois rarement, il a été agressif, trouvant que je ne lui répondais pas assez vite. Sa réponse avait été : « J’en ai rien à foutre de ton weekend PAPA ». Bref, une personne à fuir au plus vite.

8 « J'aime »

Précisons que « Lumi », c’est pour « Ludovic Micaud », pas pour « Lumière ». Ça semble évident et à la vue, et à la lecture du personnage, mais dans le doute… :smiley:

2 « J'aime »

Précisons que Fran1944 …c’est FredB (encore…)
Ça en dit long, aux vues de ses différents auto-commentaires et auto-like, sur l’absurdité de ce sinistre personnage.
Tromperies, manipulations, menaces et intimidations, sont ses habitudes. Non digne.

1 « J'aime »

Ca n’a pas trainer !

En effet je m’appelle Ludovic Micaud et je te remercie d’avance de supprimer ma photo de ce faux compte (4FroxiAeAuCUTt2BJQmyRvxJwVasvTqGfvfYVUzwazWd).

Lumi Air Déprimé 2022 04 07

Et tu es qui toi ? Tu as le courage de dévoiler ton identité ?

Laisse tomber. En plus tu n’as vraiment pas l’air déprimé. :+1:

1 « J'aime »

Je suis à priori d’accord pour que cette régulation ai lieu sur Cesium+, parce qu’en effet les règles d’amitiés y sont figées. Par contre, pour Gchange+, c’est exagéré et sûrement la raison des dysfonctionnements du TestNet astrXbian.
Et oui, au début d’un réseau d’amis, il y a forcément ces groupes d’amis isolés des autres qui se forment. Bloquer cela est anti « pair à pair » !!

@kimamila nous avions à l’époque discuté de l’éventualité d’utiliser IPFS comme stockage à Gchange. Et d’un besoin d’API adapté pour réaliser cela.

Concernant cette perpétuelle nécessité aux administrateurs de contrôler la base de donnée. La solution de réplication « N+2 » (amis d’amis) mise en œuvre par Astroport dans IPFS permet justement de s’en affranchir.

Je ne te reproche pas cela, mais j’aimerai que tu considères que pendant ce temps d’autres font des trucs… Comme cette Plate-forme NFT en June en démonstration dans astrXbian.

Pourquoi se contenter de faire tourner un service réseau dans le Web.2.0 alors qu’on peut investir l’espace de stockage en entier? Avec une architecture 100% décentralisée.

Alors @Fran1944 tu nous révèle ton identité ? Tu te cache ? Tu as peur ? Je ne comprends pas ?

1 « J'aime »

Bonjour, je « tombe un peu comme ça » sur vos messages et le tien en particulier; hier j’ai signalé par billet sur le forum avoir reçu un message chelou d’un certain « PierreDuNet » sur ma messagerie césium qq heures après avoir obtenu la validation de mes certifications et être passée membre co-créatrice, donc.
Messagerie sur Césium - une surprise
Voilà pour info!

Vois la différence entre un compte avec certifications et sans certifications.
Il faut savoir distinguer le vrai du faux.

Tu veux dire que comme il n’a pas de certifications ni fait de demande d’adhésion, c juste une création de compte, peut-être un troll ?

Compare les captures d’écrans !
Tu constatera qu’il s’agit de comptes différents.
La question de qui cherche à nuire à qui reste en suspens.

Ah oui d’accord; tu sais, je ne suis pas entrée dans la lecture en détail des msg précédents, ce que je vais faire tranquillement du coup. Je vois qu’il y a un vrai pavé de lancé et bien actif. Je pourrai donc comparer, ignorante que j’étais.

Personnellement, je pense que la messagerie Cesium devrait être retirée, cela fait plusieurs années qu’on en parle et je ne sais pas ce qu’attends @kimamila . Elle ne sert à rien si ce n’est à faciliter les attaques sybil ou à harceler les utilisateurs et décridibiliser la june

2 « J'aime »

Il y a peut-être une question à lancer auprès des utilisateurs de la messagerie de cesium sur son usage, son utilité et sa nécessité, les pb rencontrés par ex des msg chelous et ce qui est positif ou sur ce qu’elle apporte, non? ou décidément c’est une source de pb de différents types?
Je suis trop nouvelle pour me positionner, savoir si j’apprécie ou non, mais j’avoue que si elle « permet » l’intrusion de troll ou de malintentionnés, je ne suis pas fan.

FredB l’usurpateur professionnel cherche ce Pierre Du Net dans ce propre post. Je met ma main à couper que c’est lui le troll nuisible.

Et Sybil il cherche quoi ?
Pourquoi la clé qu’il indique sur ce forum est celle de PierreDuNet ?

La question de qui cherche à nuire à qui reste toujours en suspens.

Le site d’une banque en ligne ne propose pas le tchat entre ses clients. C’est le rôle d’autres applis que de communiquer entre communautés.

1 « J'aime »

Je pense que ça vaut le coup d’organiser un vote de la communauté pour trancher enfin cette question :slight_smile:

3 « J'aime »

Beaucoup de chose dans césium+ aurait plus leur place dans ğchange, La messagerie, les profils, les pages. Ah tiens ça y est déjà !! :smiling_face:

Du coup, on retrouve le même problème dans ğchange.
Serait-il judicieux de mettre en place un système de certification dans ğchange (sans les règles de la TdC)
Ou un système d’authentification du profil par payement d’un dixième de DU avec un commentaire spécifique sur un compte par exemple.
Les auteurs authentifiés apparaitraient d’une autre couleur par exemple.

Mais tout cela, c’est du développement, et nous manquons cruellement de développeurs disponibles.

1 « J'aime »

Et peut-être aussi un peu de démocratie? En ne songeant même pas à consulter l’ensemble des membres concernés avant ce genre de changement… :innocent:

2 « J'aime »